En los comentarios del post anterior un usuario llamado Maximus me pedía opinión acerca de los tratamientos que se están desarrollando actualmente en el campo de la Alopecia Androgénica. Dicho y hecho, hoy vamos a revisar el panorama a ver que "armas secretas" podrían ser la primera línea en la batalla contra el AGA del mañana. Vamos a destacar:
- ASC J9: (Tópico, antiandrógeno) Se trata de una molécula derivada de la cúrcuma cuyo mecanismo de acción es la degradación de los receptores androgénicos. Actualmente se encuentra en ensayo clínico para su versión contra el acné (finalizada fase II con buenos resultados). Se considera de relativa seguridad, aunque hay rumores de ciertos efectos secundarios relacionados con la líbido. Aún habrá que esperar varios años para que vea la luz en las farmacias, si todo va bien.
- CB-03-01: (Tópico, antiandrógeno) Otra molécula a la carta, esta vez derivada de la 11-deoxycortisona. Es un bloqueador de la DHT con gran afinidad por el receptor (se une a éste pero sin activarlo). Está en pruebas y ha superado la fase II con éxito demostrando excelentes resultados. Se le atribuye poca penetración sistémica, osea, menos efectos secundarios.
- Latanoprost/Bimatoprost: (Tópico, inducción de crecimiento) Estos dos análogos sintéticos de las prostaglandinas se usan actualmente en oftalmología y están dando muchas esperanzas para su posible aplicación en la lucha contra el AGA, de hecho ya se observó que los pacientes tratados con Latanoprost mostraban un alargamiento significativo de las pestañas. Ahora se está investigando para averiguar las dosis y probar su seguridad para un hipotético lanzamiento al mercado a medio plazo.
- RU58841: (Tópico, antiandrógeno) Prometía ser la molécula definitiva con una afinidad al receptor tres veces superior a la propia DHT. Su historia está rodeada de incertidumbres y polémica, para empezar los laboratorios que la descubrieron cerraron y posteriormente una empresa desconocida la volvió a producir con un nombre distinto (PSK3841). Aunque hay gente que la consigue por internet y la usa bajo su cuenta y riesgo, la realidad es que no está aprobada en ningún país ni por ningún organismo regulador, se desaconseja totalmente su uso aunque en los foros se habla de buenos resultados.
- Genética: (Varios) Hay empresas investigando en este campo, como por ejemplo la americana Follica. Una de las estrategias es intentar mediar en la comuniación entre células (vías de señalización wnt/bmp) induciendo así al crecimiento y regeneración del cabello. Se rumorea que entre otras cosas experimentan con litio. Esperemos que no tarden en llegar grandes noticias al respecto.
Existen más campos de investigación pero he intentado limitarme a los destacados. Se podría hablar también de la clonación de cabellos, de los últimos descubrimientos con productos naturales, de transferencia de preadipocitos, de los rumores sobre inflitracionies plaquetarias procedentes de tejidos animales... Ya habrá tiempo más adelante.
Por ahora sólo tenemos promesas, esperamos que alguna se haga realidad pronto.
Buenas!! Muy buen post y muy buen resumen de lo que se está moviendo en cuanto a nuevos tratamientos. El que más conozco, de los foros americanos, es el Ru. Francamente me da miedo un antiandrogeno con tan poco respaldo de trials, no aprobado, etc...pero por lo que leo, es sin duda, el tratamiento más usado con mejores experiencias y sin apenas secundarios (si controlas la dosis). Cuando hablo de buenas experiencias de usuarios me refiero a mantener, no regenerar pelo (objetivo realista y para mi ya la rehostia). Del resto conozco poco y te agradezco la info, lo del CB y la minima penetracion sistemica seria la bomba, un finas sin efectos secundarios firmabamos todos ya. Lo bueno; esto se mueve. Lo malo; las burocracias, periodos de fases, trials, legalidades, etc. etc...que alejan estos productos en el tiempo. Yo de momento a mantener y estoy estudiando enriquecer la aplicación del minox por la noche con 30-40 mg de RU durante una temporada para analizarlo personalmente. Un saludo, buen aporte!
ResponderEliminarEl RU58841 es una molecula muy inestable, se descompone si lo expones a agua, aire, o simplemente a la luz.
EliminarCreo que por eso mismo es tan seguro: en cuanto llega a la sangre se descompone y por eso actúa sólo en el cuero cabelludo.
Pero esto complica mucho la logística de distribución: comercialmente sería una pesadilla, creo que por eso no han seguido adelante.
Si quieres que tu RU58841 funcione y no se descomponga, debes guardarlo en la nevera en envase completamente opaco, e ir preparandote la loción para no más de una semana, con alcohol de 96 y RU debidamente medidos.
Hay incluso quien recomienda prepararla de día en dia. Para mí es demasiado farragoso. Pero te recomiendo usar sólo alcohol de 96 y sólo para una semana a la vez. Yo he probado a hacer para 2 semanas y al final pierde efecto.
Lo llevo usando más de 10 años y ha retrasado muchísimo el avance de mi calvicie. Suerte!
El RU58841 es una molecula muy inestable, se descompone si lo expones a agua, aire, o simplemente a la luz.
EliminarCreo que por eso mismo es tan seguro: en cuanto llega a la sangre se descompone y por eso actúa sólo en el cuero cabelludo.
Pero esto complica mucho la logística de distribución: comercialmente sería una pesadilla, creo que por eso no han seguido adelante.
Si quieres que tu RU58841 funcione y no se descomponga, debes guardarlo en la nevera en envase completamente opaco, e ir preparandote la loción para no más de una semana, con alcohol de 96 y RU debidamente medidos.
Hay incluso quien recomienda prepararla de día en dia. Para mí es demasiado farragoso. Pero te recomiendo usar sólo alcohol de 96 y sólo para una semana a la vez. Yo he probado a hacer para 2 semanas y al final pierde efecto.
Lo llevo usando más de 10 años y ha retrasado muchísimo el avance de mi calvicie. Suerte!
gracias a tí Max.
ResponderEliminarEl RU es de lo más famoso en las pruebas "no oficiales" en internet, aunque está empapado en demasiado misterio. Por eso yo apuesto por ASC, CB y Bimato/Latanoprost puesto que tienen mas desarrollada la "carrera de obstáculos" que son las pruebas clínicas y podrían ser una realidad en tres o cuatro años.
Veremos que pasa, mientras tanto si haces alguna prueba por favor comparte tus resultados :)
salu2
Hola soy rosa, me podrías decir sí estos productos piden utilizarse por mujeres y cómo puedo conseguirlos?. Gracias
ResponderEliminarHola Rosa, se trata de productos experimentales y no deben ser utilizados por el momento (los que pasen ls pruebas de seguridad verán el mercado pronto).
ResponderEliminarSi quieres saber más puedes visitar el foro de http://www.ganarpelo.org/foro sección "nuevos tratamientos"
salu2
Por casualidad navegando en internet encontrè su
ResponderEliminarblog...siempre estoy interesado en conocer gente que reflexiona e investiga acerca del tema calvicie. Yo soy uno de ellos.Pero lamentablemente le digo que desde la orilla cientifica no se obtendra' mucho.
Algunos test que estoy llevando a cabo
en Europa y suramerica estan revelando datos muy interesantes sobre el origen de la calvicie.
Los cientificos moldean sus investigaciones segun las pautas de la industria farmaceutica.
Desde alli no va'a salir nada bueno...algo por el estilo "petroleo mata energias alternativas."
Los dermatologos no difieren mucho de los politicos: siguen prometiendo mares y lo que producen son charcos.
John Taylor
interesante John, mucha gente opina como tú. Hay quien dice que la industria farmacéutica ya no anda detrás de curas sino de tratamientos crónicos. Yo no opino mucho al respecto por prudencia, prefiero ser optimista a ver qué nos trae el futuro. Gracias por tu opinión.
ResponderEliminarsalu2
Ok,entiendo tu posicion y la respecto.El problema pero es que se sigue combatiendo los efectos y no la causas, por què es alli donde se generan las ganancias a largo plazo.Hay detalles que han sido misteriosamente ignorados o subestimados sin razon evidente, como por ejemplo el clasico pattern de la calvicie.
ResponderEliminarHola de nuevo John, siéntete libre para explicar más sobre el tema, siempre es bueno tener todas las perspectivas.
ResponderEliminarsalu2
Hola, te agradezco para la disponibilidad y la ausencia de “ histeria farmacológica”.
ResponderEliminarBien, simplemente digo estas cosas por una larga experiencia personal que me llevo'a constatar las manipulaciones alrededor
del problema calvicie.
Hace mas de 30 años empecé a tener serios problemas de cabellos.
En esa época la ignorancia acerca del asunto era
tremenda y se intentaba remediar a los estragos de la calvicie con cosméticos “milagrosos”
o recetas caseras.
Con esto no quiero decir que hoy las cosas hayan cambiado mucho pero, por lo menos,
la gente tiene la ilusión de que así sea.
Digamos que la desinformación se propaga de una forma mas “sofisticada”. La evidencia mas grande
de esto es que se siga valorando come prueba científica lo que simplemente es una teoría.
La famosa “sensibilidad” a la DHT, de
origen genética, nunca a sido realmente demostrada.
Lo científicos no han podido explicar como unos genes puedan modificar los folículos “solo” en una bien identificada zona del cuero cabelludo.
Es un poco como decir de haber resuelto un
problema matemático sin lograr especificar que pasos se hicieron para alcanzar ese determinado resultado.
Otro de los hechos importantes que se intentan ignorar es la incomprensible discriminación
fisiológica y biologica que el fenómeno de la
calvicie crea entre hombre y hombre.
La DHT es una componente activa en cada uno de nosotros y no existe una motivacion realmente valida para esclarecer este hecho.O mejor dicho, la explicacion si la hay pero para entender se necesita ir mas allá de la fantasmagórica tesis
oficial.
Y las sorpresas no terminan aquí.
Hay una muchos datos y informaciones que seria
bueno discutir con personas de amplia visión y pocas certezas absolutas en la vida.
Para no extender demasiado mi intervención
en este espacio te invito a que descargue un pequeño resumen del trabajo que llevé a cabo en
los últimos 18 años y que evidencio' algunos
resultados muy interesantes.
Y naturalmente me gustaría conocer tu opinión!
Saludos
http://paracaidadepelo.com/reporte/
Hola John,
ResponderEliminarAunque no se haya demostrado el mecanismo genético exacto, sí se tiene seguridad del vínculo entre DHT y alopecia androgénica. Está ampliamente probado que la inhibición de DHT en etapas tempranas mitiga el AGA en una proporción directa (mayor inhibición, menor AGA). No obstante se desconocen los detalles del complejo proceso y el número de genes implicados. También parece demostrado que se trata de una cascada de acontecimientos con un punto de "no retorno".
Lo que has comentado es muy interesante, me gustan los puntos de vista excépticos, opino que hay que cuestionarlo todo... pero al final tu divulgación es con fines comerciales, y este blog no lo es. Así que te invito a exponer aquí tanta información como quieras, pero sólo eso, información.
Gracias, un saludo.
Hola, ok entiendo lo que me quieres decir, lo hice
ResponderEliminarpor què ese resumen es completamente gratuito y ofrece una "ventana" para quien quiera acercarse a esta teoria.Pero en todos casos me apasiona el tema asi que harè lo posible para ilustrar mi punto de vista, gracias.
Saludos
Como prometido voy a dar algunas informaciones interesantes sobre la calvicie.
ResponderEliminarEmpezamos con una pregunta facil solo en apariencia y un poco engañosa:
Los cabellos tiene una funcion?Se si cual seria?
Hola John, creo que para conversaciones complejas estaremos mucho mas cómodos debatiendo en el foro de ganarpelo.org ¿te parece?
ResponderEliminarun saludo
Hola...si quieres, no hay problema. Pero como te encuentro alli?
ResponderEliminarMi nick en el foro es hend
ResponderEliminarsalu2
Ya estoy en el foro como John8 pero no te vi...
ResponderEliminarsaludos
Hola hay alguna novedad para la alopecia androgenetica???? Gracias.
ResponderEliminar